Ven cambios en Ley Laboral por cláusula de exclusión de ingreso

Jun 27, 2020

Con el inicio del T-MEC el próximo primero de julio, serán necesarios nuevos ajustes a la Ley Federal del Trabajo (LFT) en materia de contratación colectiva, específicamente a su artículo 395 que reglamenta la denominada “cláusula de exclusión por ingreso”, a través de la cual se establece un monopolio sindical, al imponerle al patrón, la obligación de contratar sólo trabajadores quienes sean miembros del sindicato con el que tengan celebrado un contrato colectivo de trabajo y obligando a los aspirantes a un puesto de trabajo a formar parte del sindicato titular del contrato colectivo de trabajo.

Información publicada en: https://elpulsolaboral.com.mx/mercado-laboral/22348/ven-cambios-en-ley-laboral-por-clausula-de-exclusion-de-ingreso

Por: Pilar Martínez

27 de June de 2020

Lo anterior, significa que “si se quiere garantizar la libertad del trabajador de decidir si quiere o no pertenecer a un sindicato, debe hacerse ese ajuste en la ley, no se puede condicionar su ingreso a un empleo perteneciendo, forzamente, a un sindicato”, expuso Óscar de la Vega, especialista laboral.

En ese sentido, coinciden especialistas, la supresión del artículo 395 de la LFT responde al cumplimiento de las obligaciones contraídas por México, en materia de Negociación Colectiva y Libertad de Asociación, en el Capítulo 23 y su anexo 23-A del T-MEC, los cuales garantizan total libertad de asociación de los trabajadores y en congruencia con el artículo 358 fracción I de la propia LFT que de manera categórica señala que nadie puede ser obligado a formar o no parte de un sindicato.

Asimismo, la secretaria de Trabajo y Previsión SocialLuisa María Alcalde Luján, destacó que es obvio que se necesitan reforzar algunas acciones, “porque el gran riesgo que podemos enfrentar es que, en parte por ignorancia, no se realicen los procesos democráticos como los establece la Ley y que ello dé pie a algún tipo de queja de violación de libertad sindical o negociación colectiva”.

Añadió que no es en sí mismo que se dé una violación flagrante, sino que no haya un cumplimiento de las nuevas normas de los nuevos estándares y que no se sea consciente, tanto de empleadores como de sindicatos, de las nuevas obligaciones y derechos.

“Por ejemplo, el hecho de no obligar a un trabajador a que se afilie a un sindicato cuando se contrata por una empresa. Esto muchas veces las áreas de Recursos Humanos, si no conocen los cambios pueden correr el riesgo de hacerlo por impulso”. 

Leave a comment

Make sure you enter all the required information, indicated by an asterisk (*). HTML code is not allowed.

Facebook

Ver por fecha

« July 2020 »
Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Del hilo @MasreformasMx

Si los líderes sindicales quieren legitimar los contratos colectivos, tendrán que ir mejorando las condiciones labo… https://t.co/QxqzHCC39c
Cd. Victoria, TaMps.- El secretario general del Sindicato Independiente de los Trabajadores de la Educación (SITEM)… https://t.co/6e9Vzmf4BJ
Aguascalientes. CROM gana a CATEM y retiene la representación de los obreros de UNIPRES quienes en conasulta decidi… https://t.co/UGZWszvD4m
La reforma laboral y la aprobación de los Convenios 87 y 98 @OITMexico de libertad de sindicalización y de contrata… https://t.co/q0fwsJfcJg
Las autoridades deberán estar alertas para no ser sorprendidas por prácticas charriles y caciquiles q harán todo lo… https://t.co/Lco4mgzPAQ
Follow Más Reformas, Mejor Trabajo on Twitter